Cine câștigă de pe urma războaielor mileniului III?

Postat in Feb 27 2016 - 6:58pm by Jurnalul24
|

imagine care descrie realitatea vieti

Cetatenii sunt primii care pierd de pe urma razboaielor. Ei vor furniza carnea de tun si mana de lucru angajata pentru a finanta razboiul. Deasemenea ei vor plati taxele pentru a  finanta razboiul. Civilii vor pierde astfel pe doua planuri: financiar cat si personal (rude, agoniseala de o viata si chiar propria viata). Din nefericire cei care castiga in urma razboaielor au tot interesul ca ele sa se produca cat mai des. Este foarte important ca orice om cu capul pe umeri sa stie cine sunt beneficiarii cataclismelor militare ce afecteaza planeta la inceput de mileniu. Nu am pretentia ca lista va fi exhaustiva dar este oarecum graitoare.

a) Corporatiile producatoare de armament sunt primele beneficiare ale conflictelor militare dar si ale crizelor care pot duce la un razboi. Cel mai bun exemplu este criza ucrainiana. Generalul Mircea Chelaru a evidentiat faptul ca SUA s-a grabit sa ii indemne pe ceilalti membri ai NATO sa creasca cheltuielile cu inarmarea odata cu acutizarea acestei crize in loc sa se concentreze pe solutii diplomatice. O graba cam suspecta…

b) Marile firme care se ocupa de constructia infrastructurii sau de mentinerea acesteia in stare optima pe cuprinsul statelor devastate de razboi. Cele mai bune exemple sunt Bechtel si Halliburton.

c) Corporatiile petroliste au un mare interes in a acapara resursele de aur negru din tarile lumii a treia, state care desi sunt bogate in petrol sunt conduse de regimuri autoritare (deci mai predispuse de a fi diabolizate de catre mass-media controlata de corporatocratie). Al doilea razboi din Irak a avut ca obiectiv jefuirea acestei tari de resursele de petrol. Deasemenea aceste mega-corporatii mai pot castiga bani buni din aprovizionarea cu combustibili sau produse derivate din petrol a armatelor care se confrunta pe campul de lupta.

d) Bancile sunt un alt actor ocult care profita de pe urma razboaielor moderne.De foarte mult ori,cand vistieria unui stat e la fundul sacului,acesta ajunge sa se imprumute la mari institutii financiare pentru a sustine efortul de razboi. De cele mai multe ori cu o dobanda nemiloasa. Familia Rotschild este cunoscuta pentru faptul ca au finantat eforturile de razboi ale unor entitati statale precum Marea Britanie (in razboaiele napoleoniene) sau Japonia (in timpul razboiului ruso-japonez). Au ajuns chiar si la performanta de a finanta in acelasi timp toate statele combatante de pe un teatru de lupta. Deasemenea statele nordiste din timpul Razboiului Civil American s-au imprumatat la bancile vremii pentru a sustine efortul de razboi. Cine se imprumuta devine sclav, spune o vorba din batrani.

d) Corporatiile care se ocupa cu exploatarea de minereuri, metale rare sau pietre pretioase pot castiga si ele bani buni din exploatarea resurselor de mai sus (minereuri,metale rare sau pietre pretioase) de pe teritoriul statelor care cedeaza in urma presiunilor lor.

e) Politicienii sau cercurile oculte avide de putere pot folosi razboaiele pentru a inaspri masurile represive si de supraveghere asupra propriilor cetateni. Este asa numitul fenomen „Big Brother”.

f) Biserica trage si ea multe foloase de pe urma conflictelor militare. Este demonstrat din punct de vedere psihologic ca, indivizii ce se confrunta cu necazuri ce par fara iesire, au tendinta de a se apropia mai mult de Divinitate. In aceste momente sectele sau cultele organizate isi arunca tentaculele asupra individului, incercand sa il atraga spre ele fara a-i mai da apoi drumul. O situatie de conflict militar este o situatie ce pare fara iesire pentru multi indivizi.

g) Liderii politici pot profita foarte mult de pe urma razboaielor. Prin propaganda inteligenta ei isi pot intari si mai mult legitimitatea in ochii supusilor. Mai ales daca aceasta propaganda este insotita de victorii militare ale armatei statului respectiv.

Autor: Cimpoieru Ciprian

Comentari

comentari